Billiken es una revista infantil argentina de entrega semanal, una de la más antigua. Fué creada por el periodista Constancio C. Vigil y su primer entrega apareció el 17 de noviembre de 1919, editado por la Editorial Atlántida. Se vende en la Argentina, Uruguay y otros países sudamericanos.El nombre de la revista está sacado de un famoso muñeco de la época, una especie de divinidad hindú sonriente creado por la estadounidense Florence Pretz.La tapa del Nº1 tenía a un niño de pueblo, con una pelota de fútbol bajo el brazo derecho, y una venda en la cabeza que le tapaba el ojo izquierdo. La imagen del niño "de barrio" desaliñado fue el emblema de la revista durante varias décadas. Es la única revista del mercado editorial argentino que se publica sin interrupciones desde el 17 de noviembre de 1919.En la revista no se hacían menciones a la dictadura que tomó el poder en 1976 ni a hechos ocurridos durante el siglo XX. La historia es más bien universal antes que Argentina y casi siempre de los siglos XVIII y XIX. No aparece presentada ni como un proceso ni con conflictos.Esto no implicaba que las Fuerzas Armadas no fueran mencionadas en las páginas de la revista. Por ejemplo, el Ejército patrocinaba un concurso para premiar a los mejores alumnos de séptimo grado. A la vez, el discurso de la revista estaba cargado de metáforas bélicas: "Guerra contra las caries", "Disparen contra la gripe", "Lucha contra la rabia". Frases similares a las presentes en el discurso militar que refería a "Extirpar los elementos anómalos del cuerpo social" y a "El silencio es salud". Sostiene Guitelman: "No es que se ignore la historia; por el contrario, se la tiene especialmente en cuenta pero para reinventarla". Los niños lectores de las entregas de Billiken en la época de la dictadura, ahora deben tener unos 35 años o más. Algunos han experimentado su adolescencia y juventud luego del gobierno militar, parte de ellos es consciente de lo que sucedio en esa época, otros pasan por la vida sin interesarse por el pasado, algunos ya constituyen la generación política de recambio en la Argentina y los otros fueron separados de sus padres al nacer y criado en la ignorancia de su destino. Lo que viene también está constituido de la infancia vivida en dictadura. Billiken era un semanario editado bajo estado de sitio, y durante los siete días de la semana, sin excluir ninguno que sobrevivía en el quiosco, desaparecían personas que muy probablemente en sus propias infancias habían sido lectores de la revista. Como conclusión del interés imaginario entre la publicación de la revista Billiken y de un proyecto político que necesitaba concretar su período en la dictadura. Teniendo en cuenta que la revista Billiken nunca fue su "Organo Oficial" de la dictadura y no estaban obligado a comprarla,leerla y recomendarla.
miércoles, 9 de noviembre de 2011
Billiken y la dictadura
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No me termina de quedar clara la conclusión, vos pones: “Como conclusión del interés imaginario entre la publicación de la revista Billiken y de un proyecto político que necesitaba concretar su período en la dictadura. Teniendo en cuenta que la revista Billiken nunca fue su "Órgano Oficial" de la dictadura y no estaban obligado a comprarla, leerla y recomendarla”
ResponderEliminarLo que varios investigadores han mostrado es que el caso Billiken es una muestra clara de la complicidad civil con un régimen político dictatorial y genocida. Si era oficial o no es poco importante. En mi opinión es más importante mencionar que: en plena dictadura la revista no dejo de sacar un sólo numero (como vos misma lo mencionas), que era no solo lectura privada de cada familia sino que también y sobre todo de utilización como libro de texto escolar.
Después en cuanto al contenido y la muestra de que a los genocidas no solo se preocupaban por sus centros clandestinos sino también de la niños lo deja bien en claro cualquier pagina de los documentos de educación de la época, en ellos podemos leer: “la notoria ofensiva en el área de la literatura infantil que se propone emitir un tipo de mensaje que parta del niño y que le permita auto educarse sobre la base de la libertad y la alternativa”(…)”las editoriales subversivas pretenden ofrecer libros que acompañen al niño en su lucha por penetrar en el mundo de las cosas y de los adultos que lo ayuden a no tener miedo a la libertad, que lo ayuden a querer, a pelear, a afirmar a ser, a defender su yo contra el yo que muchas veces le quieren imponer padres e instituciones, consciente o inconsciente victimas a su vez de un sistema que los plasmó o los trató de hacer a su imagen y semejanza” [folleto editado en 1979 por el Ministerio de Educación ver en: José Luis D’Andrea Mohr (1999) "Memoria debida" Colihue, p. 70]. Billiken, obviamente, no era parte de esta amenaza sino todo lo contrario. El contenido de Billiken es por demás reaccionario y retrogrado permanentemente se muestra un mundo jerarquizado y de respeto a la autoridad.
a mi entender, supuestamente billiken estaba a favor de la dictadura y lo demostraba en sus revistas, lo que no entiendo es: por que tenia en la tapa al niño desalineado si la dictadura quería que estos siguieran una estructura donde los padres y maestros eran autoridades y ellos obedecían y eran alineados, de cierta forma se contradecían.
ResponderEliminarotro punto es que cuando dice que se hacían concursos con temas como "Guerra contra las caries", "Disparen contra la gripe", "Lucha contra la rabia" para mi eso no afecto en nada a los que participaban ya que eran chicos y si nosotros que tenemos entre 16 y 17 años no logramos captar la idea de la dictadura no creo que ellos se hallan puesto a analizar un titulo de un concurso que hablaba sobre la enfermedades y por una simple palabra se consideraba que hacia referencia a las fuerzas armadas.
Pd: hacer la cuenta fue mas difícil que hacer el comentario.
Es lo mismo que me pregunto yo, ¿como pues un título "Guerra contra las caries" y demás, puede un niño entender que se trataba de una dictadura? Creo que el niño al leer ese informe mas que ponerse a favor de la dictadura, se fue a lavar los dientes. - Natalia Acosta.
ResponderEliminarcreo q los niños leian por diversion no se ponian a pesar q lo q billiken queria decirles en verdad. el niñoee lee porque esta interesado en los dibujistos o tareas, no para ponerse a pensar si esta a favor o encontra de la dictadura. clari
ResponderEliminarAhora entiendo que billiken estaba a favor de la dictadura, solo que al igual que dicen las chicas, si nosotros que tenemos 16 o 17 años no logramos a entenderlo del todo, por más que no hallamos leidos esas revistas ,creo que menos lo podian llegar a captar los mensajes escondidos que ocultaban las frases niños más chicos.
ResponderEliminarMe quedo muy claro que Billiken estaba con la con la dictadura , y no lo expresaba concretamente , sino con sus mensajes subliminales .. los títulos eran muy directos como "Guerra contra las caries", "Disparen contra la gripe", "Lucha contra la rabia".. y la frase que mas me llamo la atención es "El silencio , es Salud" Creo que para todos los lectores de esa época , han sido hechos muy marcados , porque con esta frase esta diciendo que si te callas , no te van a matar .. me gusto mucho tu informe , pero hay algunas parte que las veo de mas , hai cosas detalladas no de mucho interés .. y a tu conclucion no la entendí .
ResponderEliminarCon respecto al escrito de Antonella estoy de acuerdo con mucho de lo que dice Pia.
ResponderEliminarAdemás, considero que se está cambiando de foco la discusión. Lo que se demuestra con Billiken y su vinculación con la dictadura es que los militares no sólo estaban preocupados en desaparecer personas sino moldear una sociedad a tal punto que no libraron al azar ni la educación de los infantes. Y que la educación de los niños era una preocupación de la dictadura está documentado (ver la cita de mi primer cometario). Después lo que los niños comprendían con sus lecturas de Billiken, que llegó a ser una especie de libro de texto escolar, es sumamente compleja y difícil de analizar. Repito, el tema fundamental es que la niñez fue (y es) un espacio de disputa.
Por otro lado, que nosotros (que quede claro que me incluyo) no entendamos que fue lo que sucedió y sucede en una sociedad que ha vivido un genocidio es parte del problema. Esto confirma que vivimos no sabiendo de dónde venimos y por tanto no comprendiendo que somos.
Chicos la verdad es que esta barbara la discusión. Me contaron de la experiencia y quise participar.
ResponderEliminarAntes que nada quería felicitarlos por los escritos. Es cierto que el billiken no fue una publicación oficial pero sostenía una iconografía y sobre todo un discurso que sustentaba el accionar represivo, no solamente propio de los milicos sino también de una sociedad que escondía toda la mugre abajo de la alfombra. El poder de la palabra y de las imágenes es muy fuerte, imaginemos como dice Pía qué pasaría por la mente de los niños que a pesar de leer la revista para entretenerse se encontraban con las frases que bien marcaron ustedes. Y como plantea Javier es justamente que ustedes con 16 o 17 años puedan hacer distintas lecturas en una sociedad masacrada por un genocidio y que encuentren esa vuelta de tuerca para no repetir acríticamente los discursos del sentido común de señora de pueblo que barre la vereda los fines de semana a las 7 de la mañana cuando algunos de ustedes vuelven de bailar y comentan "LOS ADOLESCENTES SON TODOS ALCOHÓLICOS", "A LOS NEGROS HAY QUE MATARLOS A TODOS" "ESTA JUVENTUD ESTA PERDIDA". Pensemos en el poder de la palabra de una revista de "entretenimiento" en una sociedad donde se mataban a chicos como ustedes. SINCERAMENTE ME ENCANTÓ, FELICITACIONES CHICOS Y EL PROFE UN GENIO ;)
muchisimas gracias por participar. a todos nos costo mucho entender y hacer el trabajo! :)
ResponderEliminarpara mi entender el billiken estaba a favor de la dictadura pero la duda que tengo es si era por convencia o porque relamente estaba a favor..me gusto :D
ResponderEliminarAhora entiendo que Billiken estaba a favor de la dictadura y lo demostraba en sus revistas.
ResponderEliminarComparto con las chicas que chicos de la edad nuestra entre 16 y 17 años no logramos entenderlo a pesar de que no las hayamos leido.
Creo que nunca hubieramos entendido el mensaje que nos querian transmitir. Marisol Uruzuno.
Creo que, por un lado, la postura que ofrecen acerca de billiken, más allá de ser o no verídica y/o comprobable, es un tanto fatalista por así decirlo... no quiero decir que es erróneo, pero si que es un tanto exagerado pensar cómo los militares intervenían en todos los aspectos posibles; me refiero a que, habría que estar demasiado pendiente de todo lo relacionado con la dictadura (es decir, un poco paranoico). Por otra parte, me parece también que es un análisis detallista, y sumamente interesante por el hecho que califique anteriormente.
ResponderEliminarCon respecto a que si los niños "se fijaban" o no con los mensajes de la revista, es evidente que ninguno iba a notar el mensaje oculto que las autoridades querían imponer, pero eso no significa que no los haya "marcado" a los mismos, ya que la mente es compleja, y si hablamos de la mente de un infante, obviamente nos referimos a algo maleable y que de algún modo "inocente" se puede influenciar.
Pido disculpas si quizás fundé cierta confusión con mis dos posturas, pero por lo general, trato de ofrecer, y ofrecerme a mí misma dos puntos de vista, es decir, observar lo positivo y lo negativo de los aspetos a analizar.